フリーライター木村嘉代子のブログです。日々感じたことを綴っています。Copyright(C)2005-2016 Kayoko Kimura
by k_nikoniko
お問い合わせ:
k.kayoko.7☆gmail.com
☆→@に変えてください

最新の記事
こんな国際恋愛も…という話を..
at 2017-12-08 09:23
福島県大熊町の復興についての..
at 2017-10-24 20:00
南スーダンPKO自衛隊派遣差..
at 2017-10-06 08:58
”首はとられ”ないが社会を変..
at 2017-09-07 13:23
「南スーダンPKO派遣差止訴..
at 2017-08-15 08:46
ドキュメンタリー映画『まなぶ..
at 2017-07-19 09:38
3つのがんを発症した福島原発..
at 2017-06-28 11:38
南スーダンPKO派遣差止め訴..
at 2017-06-20 11:06
札幌の自主夜間中学が公立化か
at 2017-06-16 08:36
ルモンド紙より「南スーダンの..
at 2017-06-03 14:05
カテゴリ
全体
掲載記事(2011~)
掲載記事(2000~2010)
掲載記事(1991~1999)
掲載記事(1990以前)
ジェンダー
男と女
ひとりごと
フランス
イギリス
国際ニュース
社会問題
原発・核
デモ日記
戦争
歴史
メディア
カルチャー


サッカー
外部リンク
ライフログ
タグ
検索


「健康に害はない」を信じられないわけ

放射線に汚染された食品、「健康に害はない」そうだ。
本当だろうか。
フランスの放射線調査団体は、警告の声明を発表した。
この声明には、事細かに、放射能汚染食品の注意が書かれている。
野菜は「洗うだけではだめ」という。表面についたホコリとはわけが違うのだから。
対策についても少し触れている。なるほど、と思う。
日本語でも、信憑性があって具体的な情報が知りたい。

「健康に害はない」にこしたことはないが、もしウソだったら、命にかかわる問題だけに、誰が責任をとるのだろう?
もしウソだったら、「安心です」という言葉を信じた人が病気になったとき、そう言いつづけた人たちは責任をとってくれるのだろうか?

医師が患者に「大丈夫です」と言うときは、誤診もあるかもしれないけど、とりあえずはそれを信じる。
間違っていたら、医師が責任をとるはずだ。言った張本人だし、専門家なのだから、それが当然といえる。

でも、今回の放射線汚染については、まったく責任の所在がわからない。
これまでの公害や薬害問題から予測すると、誰も責任をとりそうもない。
だから、「安心です」と言われても、全然信じられない。
[PR]
by k_nikoniko | 2011-03-21 23:57 | 原発・核
<< リビアとパレスチナの空爆、原発... 食品の放射能汚染にフランスの団... >>